В начале двадцать первого века угрозы безопасности Польши были существенно пересмотрены, и они продолжают изменяться. На текущий момент маловероятна угроза появления конфликта, который мог бы привести к войне глобального масштаба. Однако появились новые источники потенциального конфликта, которые могут стать серьезными вызовами и представлять обширную угрозу национальной

безопасности Польши. Чтобы встретить эти вызовы и эффективно нейтрализовать проистекающие из них угрозы системе национальной безопасности, польскому руководству необходимо определить, какие из угроз по своему характеру являются наиболее фундаментальными и какие имеют второстепенное значение.

 

Целью этой статьи является выяснение текущих вызовов и угроз национальной безопасности Польской республики и оказание помощи в создании осведомленности об уже существующих проблемах и угрозах. Может быть, некоторые выводы, сделанные в этой статье, будут полезны лицам, принимающим решения и отвечающим за безопасность Польши. Процесс объяснения напряженности, которую представляют эти угрозы для национальной безопасности, лучше всего начинать формулировкой системы вопросов, относящихся к каждому из потенциальных конфликтов: Какую угрозу представляет он для безопасности Польской республики? Как эти угрозы могут проявиться? И почему конкретный конфликт является предметом озабоченности?

 

В этой статье делается попытка преодолеть трудности, проистекающие от применения телеологического подхода, начиная с проблемы и формулируя рабочую гипотезу, которая в наибольшей степени отражает сущность текущих вызовов и угроз польской национальной безопасности. Применение этого метода стало возможным благодаря тщательному подбору системы семантических понятий, на которых основывается это исследование и затем интерпретированию разных типов вызовов и угроз.

 

Решение проблемы и верификация рабочих гипотез требует применения как дедуктивного, так и индуктивного метода исследования. Интерпретация базовых концепций проводится в основном путем анализа словообразования, индуктивными и филологическими рассуждениями, дедуктивным выводом, которые обеспечивают получение новых научный фактов и делают возможным создание необходимых определений. Однако система рисков была сконструирована, следуя принципам формальной логики и правилам дихотомического деления в Платоновой форме (как противоположные характеристики). Описание характеристик разных типов угроз было сделано путем анализа множества примеров, наличествующих в литературе, путем проведения вербальных тестов этих моделей угроз и синтезом каузального анализа полученных результатов. И последнее, при формулировании окончательных выводов я опирался на неполную перечислительную индукцию (каноны Милля) и на дедуктивные рассуждения.