Skip to main content

Partnership for Peace Consortium of Defense Academies and Security Studies Institutes Home

Partnership for Peace Consortium of Defense Academies and Security Studies Institutes

  • Request new password
  • Login with PKI
Log in with CAC
Forgot Password?
  • Home
  • News
  • Activities
    • Defense Education Enhancement Program (DEEP)
    • Combating Terrorism (CT-WG)
    • Defense Education Development Working Group (EDWG)
    • Regional Stability in South East Europe (RSSEE-SG)
    • Regional Security in the South Caucasus Study Group (RSSC-SG)
    • Emerging Security Challenges Working Group (ESCWG)
    • Journal Connections
  • Products
  • About
  • GlobalNET LMS
  • Partnership for Peace Consortium of Defense Aca...
  • PfPC Products
  • Связь между публичной и военной дипломатией во ...

Связь между публичной и военной дипломатией во внешней и оборонной политике

Connections: The Quarterly Journal 11, no. 2 (2012): 95-104
Print Share Download PDF
0 comments
Partnership for Peace Consortium Round Logo
By Геран Свистек
May 1, 2012, PfP Consortium
Идея «публичной дипломатии» была применена приблизительно сто лет назад как совершенно гражданский аспект дипломатии, чей смысл был информировать иностранное население и граждан о целях внешней политики данной страны путем использования информационных и культурных программ. В рамках философии Клаузевица, который считал, что «война является продолжением политики другими средствами», вооруженные силы всегда были связаны с дипломатической сферой, но никогда не являлись ее частью. С другой стороны, долгое время «военная дипломатия означала только работу военных атташе»; их задача была «быть глазами и ушами страны в дни, которые предшествовали появлению спутниковой фотографии и изощренных технологий сбора электронной информации».
 
Вместе с изменениями, которые произошли на международной арене за последние несколько десятков лет, особенно в том, что касается образования нового созвездия альянсов, пересмотра целей внешней политики и изменения предполагаемых угроз, изменилось и содержание публичной дипломатии, а ее целевые программы расширились. В то же время, после падения «Железного занавеса» и распада Советского Союза, изменились понимание и дефиниция концепции безопасности. В наши дни безопасность определяется прежде всего представлением о «комплексном подходе». Безопасность рассматривается как набор связей между гражданскими и военными средствами и подходами, тогда как использование военной силы остается последним располагаемым средством. Поэтому программы и
средства в областях военной и публичной дипломатии пользуются повышенным вниманием и приобрели более высокий статус.
 
По этой причине в настоящем эссе будет сделана попытка проследить близкие отношения современных оборонных стратегий, политики и дипломатии. Основной проблемой, которая будет исследована в этом эссе является следующая: существуют ли в современной внешней и оборонной политике отношения между военной дипломатией и публичной дипломатией? И если существуют, то чем характеризуются эти отношения? Следуя этой линии, в статье будет исследована связь между публичной дипломатией и военной дипломатией, полагая, что международные отношения и оборонная политика нацелены на перекрывающиеся области, особенно когда речь идет о дипломатии. Следовательно, можно сформулировать следующую гипотезу: без упоминания в официальных политических документах и без сформулированной стратегии, в последнее время расширилась сфера, где публичная дипломатия и военная дипломатия действуют согласованно, применяя общие инструменты. Я буду использовать пример вооруженных сил Германии, как специальный объект исследования, чтобы продемонстрировать, как они уже десятки лет действительно применяют публичную дипломатию в районах своего расположения.
 
Как первый шаг, в статье будет предложен общий обзор идеи, дефиниций и разных концепций публичной дипломатии, который обеспечит основу для дальнейших наблюдений. В отличие от этого, краткое знакомство с идеей и концепцией военной дипломатии покажет подход с другой точки зрения. На третьем этапе статья высветит общие стратегии и инструменты, чтобы показать общие и подобные области. Следуя этим этапам, в статье будут представлены два тематических исследования, проведенные в вооруженных силах Германии, которые проиллюстрируют сформулированную выше гипотезу на основании наблюдений из предыдущих двух этапов. В итоге, в заключении статьи будут сформулированы некоторые общие выводы об отношениях между публичной и военной дипломатией в наше время.
From PfPC | by PfP Consortium | 01 May 2012

Associated Files

View (0.265 MB)
Administrative, Building Partnership Capacity
See all tags »

Related Content

Administrative
Ревитализировала ли лидерскую роль США концепция Барака Обамы об инновационном использовании силы?
Administrative
Некоторые ключевые принципы мультинационального военного образования
See all related stories »
 

About PfPC

The Partnership for Peace Consortium (PfPC) of Defense Academies and Security Studies Institutes is a voluntary association of institutes of higher learning in defense and security affairs. Linking over 800 defense academies through a network of educators and researchers by sharing best practices and developing concrete solutions to common challenges.


About PfPC

Find us on Social Media

Footer: About GlobalNET

GlobalNET represents a network of organizations and their representative members who are working to foster national and international collaboration as well as to maintain relationships, and strengthen partner capacity.

Footer: GlobalNET Main Links

  • About GlobalNET
  • Contact GlobalNET
  • GlobalNET Partners

Footer: GlobalNET Partner

These are the GlobalNET partners

GlobalNET Support

  • Frequently Asked Questions
  • Help Desk
  • How to use GlobalNET
  • Privacy Policy
  • Terms of Use